一、项目名称【已隐藏】美陈设计及布置服务二、项目概述【已隐藏】美陈设计及布置服务采购，供应商须按采购文件要求以“温泉、趣浪、夏日、松弛、儿童”【已隐藏】为美陈主题划分，【已隐藏】美陈设计及布置等全流程服务，确保美陈【已隐藏】、执行成果符合采购方标准，按时交付并通过验收。三、供应商资格标准1.主体资格与经营范围：供应商须为中华人民共和国境内注册的独立法人，提供的营业执照经营范围须包含广告设计制作或文化活动策划等相关业务。2.商业信誉：供应商近三年内（开业不足三年的，自开业以来）无重大违法、违规记录，未被列入失信被执行人、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信名单。3.本项目不接受联合体报价，中选后不允许分包、转包。四、技术参数及要求1.服务内容：以“温泉、趣浪、夏日、松弛、儿童”【已隐藏】为美陈主题划分，【已隐藏】美陈设计及布置等全流程服务。2.成果交付：设计原创无侵权，提供完整设计源文件、落实布置设计方案并提交结案报告、电子版资料以及满足采购方提出其他要求的相关资料，经采购方确认后方可执行。3.安全责任：供应商负责现场施工安全，承担人员及第三方安全责任与损失赔偿。4.发票要求：中选供应商应按合同约定金额及时间，向采购方开具合规增值税专用发票。5.验收标准：根据方案执行，由采购方依据本文件约定的服务内容和要求进行最终验收，供应商应根据采购方提出的合理意见进行调试修改，直至满足约定标准。五、供应商报价要求1.提供加盖公章的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件或授权委托书（附件2）及被授权人身份证。2.提供“信用中国”网站（【已隐藏】、重大税收违法失信主体查询结果截图及“中国政府采购网”（【已隐藏】）的政府采购严重违法失信行为记录名单查询结果截图并加盖公章。3.提供加盖公章的报价表、技术及商务服务方案（参照评分办法中技术及商务部分要求提供，格式不限）。4.上述响应文件均采用A4纸打印、密封包装，封面注明项目名称、供应商名称、联系人【已隐藏】，在响应截止日期前送达指定地址。5.未满足上述任一要求的，将被视为无效供应商，予以拒收。六、商业条款1.最高限制价：本项目最高限价为含税总报价人民币9.8万元，供应商报价超出此限价的，均为无效报价。2.报价包含：以“温泉、趣浪、夏日、松弛、儿童”【已隐藏】为美陈主题划分，【已隐藏】美陈设计及布置和所有因执行本项目可能产生的不可预见费用等。3.付款方式：合同签订后且按采购方要求提供合规增值税专用发票后10个工作日内支付50%预付款项；验收合格、提交结案报告与源文件、按采购方要求提供合规增值税专用发票后，采购方支付合同剩余尾款。4.执行要求：合同签订后10个工作日内完成项目设计及布置落地事项。七、通用条款1.违规处罚：供应商应遵守相关法律法规。在响应活动中，如发现供应商存在提供虚假材料、串通响应等严重违法 违规行为，一经查实，采购人有权将其列入不良行为记录名单，并视情节轻重，【已隐藏】【已隐藏】。2.违约责任：中选供应商须确保服务质量符合合同约定。若服务成果未达到约定标准，应负责在合理期限内整改直至合格。因供应商原因导致整改所产生的直接费用由供应商承担。八、响应时间、文件送达地点【已隐藏】1.响应时间：2026年7月7日- 2026年7月 9 日（早上 9：00-12:00，下午 14:00-17:00，法定节假日、公休日除外）；递交资料截止时间为2026年7月 9 日17:00（以文件送达指定地点【已隐藏】，逾期送达或未密封的文件将被视为无效报价，予以拒收）。2.响应文件寄送地点【已隐藏】，联系电话【已隐藏】九、评分办法（综合评选法）本次项目采用综合评选的方式，按评分分值选择中选供应商，响应文件满足询比文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分（即评审总得分）最高的供应商为第一成交候选人。若出现两个或以上供应商评审总得分相同且均为最高分，则按以下顺序推荐中标候选人：首先，以报价较低者优先；若报价仍相同，则其次以技术部分得分较高者优先；若技术部分得分亦相同，则最后以随机摇号方式确定。各部分评分分值分布如下：A：技术部分评分 满分60分B：商务部分评分 满分10分C：价格部分评分 满分30分A和B部分的最终得分为各个评委的评分的算术平均值，并四舍五入取小数点后两位。综合得分：P＝A＋B＋C各部分（技术部分、商务部分、报价部分）评分办法和标准如下：技术部分评分A（满分60分）评委对供应商技术部分的实际得分少于询比文件设定的技术部分总分50%的作为无效报价处理。（一）技术部分评分A（满分60分）评分项分值评分标准描述项目分析10深度与全面性极高，有充足且精准客观依据支持各项分析，能精准且详细涵盖各方面关键要点，得8-10分；有一定深度和全面性，有部分客观依据，存在部分内容阐述不够细致或略有遗漏，得4-7分；分析较为浅显或关键部分缺失严重，客观依据匮乏，得1-3分；未提供相关分析内容，则不得分。功能划分10规划合理清晰，动线分明，与项目调性契合度高，【已隐藏】，得8-10分；规划基本合理，动线基本分明，与项目调性基本契合，【已隐藏】，得4-7分；规划、动线、调性及主题较为浅显简单，得1-3分；未提供相关分析内容，则不得分。设计亮点10整体设计与布置亮点突出、创意新颖，风格、布局、装置完全贴合活动主题调性，落地难度低、实操可行性高，得8-10分；设计与布置存在明显特色，包含一定创新造型，【已隐藏】与项目关联度适中，方案落地条件成熟、可实施，得4-7分；场地设计布置亮点匮乏，创意无特色，存在布局不合理、落地难度大等问题，得1-3分；【已隐藏】、仅简单罗列基础物料，则不得分。设计效果20设计效果亮点突出、创新度高，主题塑造辨识度强，得15-20分；设计效果较鲜明，具备一定创新，主题关联度尚可，得8-14分；设计效果亮点稀缺、缺乏创新，无法营造主题氛围，得1-7分；未提供设计效果，则不得分。落地规划10落地方案成熟，实操可行性极强，可完整还原设计效果图，得8-10分；落地方案基本完整，整体落地难度可控，基本能够还原设计效果，得4-7分；落地规划粗糙，施工难度大、效果图还原度偏低，得1-3分；未提供设落地规划，则不得分。（二）商务部分评分B（满分10分）评分项分值评分标准描述服务团队5团队架构完整，人员配置合理，岗位职责清晰，从业经验丰富，服务保障方案完善，4-5 分；团队架构基本齐全，人员配置、岗位划分合规，具备基础服务能力，得2-3分；团队配置简陋，人员、岗位安排不合理，无有效服务保障措施，得1分；未提供，则不得分过往案例5同类项目案例丰富，业绩优质，合作规模、服务内容高度匹配，得4-5分；具备相关服务案例，项目类型基本契合，得2-3分；案例数量少、匹配度低，得1分；未提供过往案例，则不得分（三）报价评分C（满分30分）评分项分值评分标准描述报价得分30供应商的报价得分 = (评标基准价（所有报价平均值） / 该供应商的报价) ×30。低于或等于基准价得30分。得分四舍五入保留两位小数。十、终止条款出现下列情形之一的，本次询比工作终止。（一）出现影响询比公正的违法、违规行为（如围标、串标等）的；（二）因重大变故（如项目立项取消、资金调整等），采购任务取消的。（...